Só existe uma maneira de interpretar o triunfo dos democratas nas Eleições de Meio de Mandato: trata-se de uma das mais contundentes rejeições a um presidente em exercício na história moderna.

Os eleitores tiveram a oportunidade de julgar as investidas de Trump para concentrar um poder imperial; sua impopular guerra no Irã; sua incapacidade de conter o custo de vida asfixiante; o caos que promoveu; a suposta corrupção em sua administração; e a atuação de agentes mascarados que detinham imigrantes.

A resposta veio por meio da destruição do monopólio do movimento MAGA em Washington, entregando tanto a Câmara quanto o Senado aos democratas e restaurando o sistema constitucional de freios e contrapesos — uma surpreendente “onda azul” que varreu até mesmo os redutos do Partido Republicano.

A vitória democrata foi tão expressiva e rápida que frustrou até mesmo a tendência de Trump de considerar qualquer eleição que ele perca como manchada por fraude.

A temida operação da administração para contestar o resultado jamais se concretizou.

Não haverá uma repetição da infâmia de 2020, porque a vitória democrata foi grande demais para ser manipulada.

A democracia americana, levada ao limite durante os dois mandatos de Trump, agora parece ter chances de sobreviver a ele.

E Trump mostrou-se dócil, soando contido e quase irreconhecível ao entrar em contato com veículos de imprensa após a revelação da derrota devastadora dos republicanos.

Um dia depois de se autodenominar “Sr. Veto”, o presidente chegou a prometer buscar pontos de convergência com o partido que, pouco antes, ele havia classificado como uma ameaça existencial aos Estados Unidos. “Bem, vamos trabalhar com os democratas para garantir que as coisas corram bem para o nosso país. É muito importante”, disse ele durante a transmissão ao vivo da noite eleitoral do portal Politico.

Trump tentou argumentar que os candidatos do Partido Republicano selaram o próprio destino — em grande parte, por não serem ele.

Mas não havia como escapar da realidade.

Ele transformou a eleição em algo que girava inteiramente em torno de si mesmo, apesar de seus índices de aprovação deploráveis ​​e da clara relação entre sua decisão de travar uma guerra contra o Irã, este ano, e a disparada nos preços da gasolina e do diesel — o que prejudicou milhões de famílias.

Sua autocomplacência revelou-se um erro de cálculo monumental; suas alegações de que o país deveria agradecê-lo por uma “era de ouro” não passavam de uma ilusão que entrava em conflito direto com a realidade vivenciada por todos no dia a dia.

Além disso, as tentativas do presidente de manipular o mapa eleitoral — redesenhando distritos para excluir os democratas — acabaram, em grande parte, fracassando devido à sua própria e imensa impopularidade, a qual, ironicamente, acabou prejudicando os republicanos.

Não há dúvida sobre quem é o culpado

Em 2024, Trump protagonizou um dos maiores retornos da história americana, conquistando um segundo mandato presidencial — não consecutivo.

Dois anos depois, o fracasso retumbante do Partido Republicano — que ele moldou à sua própria imagem — deve ser considerado um dos colapsos mais espetaculares.

À medida que a noite eleitoral avançava na terça-feira (3), os sinais de um realinhamento político surgiram gradualmente, para depois explodirem em uma onda impressionante: os democratas conquistaram a Câmara dos Representantes, obtiveram vitórias surpreendentes no Senado em redutos inesperados — como Carolina do Sul e Texas — e ainda garantiram diversos governos estaduais.

A maioria dos candidatos que Trump impôs em disputas decisivas fracassou de forma retumbante — incluindo o procurador-geral do Texas, Ken Paxton, e a senadora da Carolina do Sul, Darline Graham, que perdeu a cadeira que antes pertencia ao seu falecido irmão.

Se a equipe de Trump não tivesse forçado o afastamento dos senadores Joni Ernst e Thom Tillis — acusando-os de heresia contra o movimento MAGA —, o Partido Republicano talvez tivesse conseguido manter o controle em Iowa e na Carolina do Norte.

Dados de pesquisas da CNN revelaram que uma maioria clara da população se opõe à “guerra” de Trump, à sua política econômica, às suas medidas rigorosas de imigração e à sua liderança.

Há muito tempo, a equipe política de Trump o apresenta como um astro político geracional, dotado de uma sensibilidade quase sobrenatural para a base do Partido Republicano e com a capacidade de alcançar vitórias que um republicano convencional jamais conseguiria conquistar.

Há um fundo de verdade nisso. Mas, 10 anos após sua surpreendente primeira vitória em uma eleição presidencial, esses poderes abandonaram Trump na terça-feira, ao fim de uma exaustiva campanha de um mês para salvar os republicanos no território politicamente mais conservador do país.

Nenhum lugar ilustrou melhor a dimensão da derrota e a rejeição a Trump do que o Texas, onde James Talarico conquistou uma cadeira no Senado para os democratas — um feito inédito em quase quatro décadas.

E o governador Greg Abbott — um pilar do Partido Republicano — também sofreu uma derrota notável, perdendo a disputa por um quarto mandato para a advogada democrata Gina Hinojosa.

Muitos críticos de Trump interpretam sua trajetória política como uma reação à primeira presidência de um homem negro, a de Barack Obama; eles ficaram chocados com sua retórica racial agressiva, suas referências à cultura branca e seus ataques a mulheres pertencentes a minorias e a muçulmanos.

Contudo, a flexibilidade da política americana manifestou-se mais uma vez.

Como uma resposta a essa reação, Gina Hinojosa se tornará a primeira governadora latina do Texas.

A Geórgia terá, pela primeira vez — tanto no estado quanto no país —, uma governadora negra: Keisha Lance Bottoms.

Abdul El-Sayed será o primeiro muçulmano eleito para o Senado, após resistir à intolerância religiosa de Trump durante a campanha.

E Hakeem Jeffries, líder da minoria na Câmara dos Representantes, está prestes a se tornar o primeiro presidente da Câmara negro.

Trump está longe de ser o primeiro presidente a enfrentar um desastre eleitoral no meio do mandato.

Obama sofreu uma derrota acachapante em 2010; George W. Bush levou uma surra nas urnas em 2006; e a impopularidade de Bill Clinton desencadeou uma revolução republicana em 1994.

Mas 2026 parece algo especialmente pessoal.

Toda a persona e a lógica política do presidente baseiam-se na ideia de que ele é um dos maiores vencedores do mundo.

No entanto, ele acaba de sofrer uma das derrotas mais humilhantes.

“Eu não estava na cédula eleitoral e, se estivesse, teríamos vencido COM UMA VITÓRIA ESMAGADORA! Obrigado pela atenção a este assunto. Presidente DONALD J. TRUMP”, escreveu o presidente na rede social Truth Social.

Mas suas palavras soaram vazias. Apenas dois dias antes, ele havia dito a uma multidão em Iowa: “Finjam que estou na cédula eleitoral, porque, essencialmente, eu estou na cédula”.

Turbulência à vista

E agora, o que vem a seguir?

O novo Congresso, de maioria democrata, tornará a vida de todos na órbita de Trump um tormento no próximo ano, por meio de investigações implacáveis ​​sobre o governo, a guerra no Irã, supostos casos de corrupção na Casa Branca e, possivelmente, os empreendimentos comerciais que ampliaram a fortuna pessoal do presidente ao longo de quase dois anos de mandato.

Com o controle do Senado, os democratas terão poder para bloquear o preenchimento de quaisquer vagas na Suprema Corte que surjam nos dois anos finais do mandato de Trump, bem como para impedir a confirmação de novos secretários de governo aos quais o partido se oponha.

É provável que se inicie um período de intensa disputa partidária.

Embora Trump possa ter sentido o impacto da rejeição manifestada pelo país na terça-feira — o que, na prática, o deixa em uma posição de fragilidade política —, é pouco provável que o presidente mais disruptivo das últimas gerações se comporte como tal.

Deve-se esperar confrontos em torno do orçamento e da guerra no Irã — caso Trump não consiga encerrar o conflito antes da posse do novo Congresso, em janeiro.

Também são previsíveis longos embates constitucionais decorrentes de suas tentativas de governar por meio de decretos executivos, além de intimações democratas para que assessores de Trump prestem depoimentos.

É possível que o presidente se torne ainda mais errático e agressivo no cenário internacional, na tentativa de compensar a limitação de seu poder no âmbito doméstico.

A dimensão do desastre do Partido Republicano na terça-feira — quando os democratas conquistaram quase tudo o que esperavam, até mesmo além de seus sonhos mais ousados ​​— levanta questões sérias para aqueles que já miram a disputa presidencial republicana de 2028.

O vice-presidente JD Vance enfrenta agora um problema enorme: ele era visto como o herdeiro natural de Trump, mas talvez precise iniciar o delicado processo de se distanciar de seu mentor.

Será que o secretário de Estado Marco Rubio poderia ser o nome capaz de formar uma nova coalizão — pós-MAGA — reunindo remanescentes do antigo Partido Republicano, do qual ele já foi um dos principais expoentes? Ou será que outros, como o governador da Flórida, Ron DeSantis, concluirão que um candidato alheio a uma administração desacreditada teria mais chances de conquistar a nomeação e revitalizar a marca republicana?

Os democratas também enfrentarão um desafio assim que a euforia da vitória passar.

Eles deterão uma parcela do poder, mas não terão plena capacidade de promover as mudanças que os eleitores tanto desejam, devido ao poder de veto de Trump.

Se não conseguirem resolver a questão do custo de vida — ponto no qual tanto o presidente Joe Biden quanto Trump fracassaram —, correm o risco de sofrer uma derrota acachapante em uma noite eleitoral daqui a apenas dois anos.

Há lições fundamentais que todos deveriam aprender com este período conturbado.

Nenhuma vitória política é eterna, e nenhuma maioria é permanente.

E, o mais importante: nenhum presidente, por mais poderoso que se considere, é invencível.