Os democratas dos Estados Unidos estão pressionando um juiz para que rejeite uma ação judicial da administração Trump que busca bloquear a certificação da eleição para o Senado do Alasca caso o senador republicano em exercício perca.

O Departamento de Justiça entrou com o processo na semana passada alegando que os eleitores que tentassem votar no senador republicano Dan S. Sullivan poderiam ficar confusos devido à presença de um candidato com o mesmo nome — Daniel J. Sullivan — na cédula.

O objetivo é obter uma ordem judicial para bloquear a certificação caso o senador republicano perca, mas teria vencido se todos os votos para Daniel J. Sullivan tivessem sido para o atual senador.

“O Tribunal não deve permitir que este processo paire como a “espada de Dâmocles” sobre as eleições em curso (risco iminente), conferindo falsa legitimidade aos esforços contínuos do presidente e do procurador-geral para disseminar narrativas falsas sobre as eleições no Alasca, enquanto a votação continua e os resultados começam a ser apurados na próxima semana”, afirmaram os democratas, em um documento apresentado no domingo pela campanha da candidata democrata, a Deputada Mary Peltola, e pelo Comitê de Campanha Senatorial Democrata.

A administração Trump ainda não apresentou um pedido de medida de urgência, e a juíza responsável pelo caso, Sharon Gleason, não tomou nenhuma providência para dar andamento ao processo.

Devido ao sistema de votação por ordem de preferência do Alasca e aos longos prazos para o recebimento de votos por correio, pode levar semanas até que fique claro se o cenário descrito pelo Departamento de Justiça em sua petição está, de fato, se concretizando.

Os democratas buscam intervir no processo, assim como grupos apartidários de defesa dos direitos dos eleitores.