Após o Tribunal Superior Eleitoral decretar a vitória da chapa de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Flávio Bolsonaro (PL) não reconheceu o resultado da eleição e utilizou seu discurso para questionar a decisão. Segundo o advogado e especialista em direito eleitoral Alberto Rollo, a postura do candidato derrotado já era esperada.

“Dava para imaginar que a posição dele seria essa, de acionar o jurídico, questionar e contestar”, declarou Rollo durante o WW deste domingo (25).

Flávio centrou suas críticas na decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, em prorrogar o fechamento das urnas, alegando que isso prejudicou sua campanha e favoreceu Lula.

“O que ele está reclamando é da decisão do ministro Zanin, que deixou as urnas mais tempo abertas em uns lugares e em menos em outros lugares. Isso criou realmente diferença de eleitores. Uns eleitores que puderam votar, outros eleitores que não puderam votar”, explicou Rollo.

Ele avaliou que a diferença gerada provavelmente não seria suficiente para alterar o resultado final. No entanto, ele destacou que o discurso político já está construído e que Flávio Bolsonaro precisará prestar satisfações ao seu entorno político.

“Ele vai usar o jurídico, vai dizer que as eleições estão subjúdice e vai prorrogar isso aí o quanto ele puder”, concluiu Rollo.